LÓGICA DEL FALSACIONISMO POPPERIANO

Autores

  • Édgar E. Palacio Mizrahi

Palavras-chave:

falsacionismo deductivo, inducción, justificación inductivista deductive falsacionism, induction, inductivist jus- tification.

Resumo

El presente artículo tiene como propósito realizar una presentación esquemática y resumida de las razones epistémi- cas y lógicas que llevaron a Karl R. Popper al rechazo de la justificación inductivista acerca de las leyes de la ciencia, y cuáles fueron las conexiones lógicas entre proposiciones singulares, particulares y universales que le permitieron sustentar el falsacionismo deductivo como un esquema justificado lógicamente.

THE LOGIC OF THE POPPERIAN FALSACIONISM

ABSTRACT

This paper aims to make a schematic and summed up in- troduction of the epistemic and logical reasons that led to Karl R. Popper's to refuse the inductivist justification about the laws of science, and what were the logical connections between singular, particular and universal propositions that let him validate the deductive falsacionism as a scheme lo- gically justified.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Édgar E. Palacio Mizrahi
    Teólogo, Ph.D Laud Hall Theological Seminary, Clearwater, FL. Doctor en Ciencias Políticas(c), U. del Zulia. Especialista en Educación en Derechos Humanos, U. Santo Tomás. Especialista en Ciencias Políticas, U. del Norte

Referências

Duhem, P. (2003). La teoría física. Su objeto y su estructura (María Pons, Trad.). Barcelona: Herder. (Trabajo original publicado en 1906).

Einstein, A. (1992). Notas autobiográficas. Madrid: Alianza.

Einstein, A. (2000). Mis ideas y mis opiniones. Barcelona: Bon Ton.

García Obando, P. A. (1997). Conocimiento y causalidad en David Hume. Revista Praxis, Filosófica, 6, 113-127.

Goldstein, S. (2001). Bohmian Mechanics [Version electrónica], Encyclopedia of Philosophy.

Golinski, J. (1998). Making natural knowledge. Constructivism and the history of science. Cambridge: Cambridge University press.

Planck, M. (2000). Autobiografía científica y últimos escritos. Madrid: Nivola.

Popper, K. 1959). The logic of scientific discovery. Londres: Hutchinson & co.

Popper, K. (1983). Conjeturas y refutaciones. Barcelona: Paidós, 1983.

Prigogine, I. (1997). El fin de las certidumbres. Madrid:Taurus.

Redhead, M. (1995). From Physics to Metaphysics. Oxford: Cambridge University Press.

Reichenbach, H. (1985). La filosofía científica. México: FCE.

Roldan, J. Y. Bendov & Guerrero, G. (2004).La Complementariedad: una filosofía para el siglo XXI. Cali: Universidad del Valle.

Rossi, P. (1990). Las arañas y las hormigas. Una apología de la historia de la ciencia. Barcelona: Crítica. Russell, B. (1945). Historia de la Filosofía Occidental. Madrid: Ed. Espasa Calpe Mexicana, Tomo 2.

Solís, C. (1994). Razones e intereses. La historia de la ciencia después de Kuhn. Barcelona: Paidós.

Taylor, E. F. & Wheeler, J. A. (1992). Spacetime Physics, W. H.New York: Freeman and Co.

Publicado

2012-11-01

Edição

Seção

ARTÍCULO DE REVISIÓN Y REFLEXIÓN INVESTIGATIVA

Como Citar

LÓGICA DEL FALSACIONISMO POPPERIANO. (2012). Revista Investigium IRE Ciencias Sociales Y Humanas, 3(3), 134-142. http://investigiumire.unicesmag.edu.co/index.php/ire/article/view/37

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)

<< < 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 > >>