DISCURSOS SOBRE PRACTICAS ETICAS RELACIONADAS CON EL PLAGIO Y AUTOPLAGIO EN LA COMUNICACION CIENTIFICA
Palabras clave:
Etica, plagio, autoplagio, comunicacion cientificaResumen
El lugar que ocupa la ética en las comunicaciones científicas,constituye un punto fundamental a tratar por parte de investiga-dores, editores, grupos, estudiantes, lo mismo que por centrosde investigación, universidades u otros organismos, por cuantose ha normalizado, a través de políticas y códigos universales,el comportamiento de los sujetos y comunidades científicas enrelación a la investigación, con la publicación de libros, artículosy tesis, entre otros. En este sentido, los discursos que subyacen a las prácticas éticas, se entenderán como disposiciones jurídicas o políticas, aportes conceptuales, formas de cómo asumen los sujetos la ética, que, en últimas, determinalas maneras de pensar y de actuar.
Descargas
Referencias
Anderson, M. & Adam, J. (diciembre, 2014). A proposal for considering research integrity from the perspective of behavioral economics. Journal of Microbiology & Biology education, 15(2),173-176. doi: http://dx.doi.org/10.1128/jmbe.v15i2.868
Chávez, B. (2010). Un ladrón de literatura. El plagio a partir de la transtextualidad–Desarrollo de una metodología de comparación. (Tesis doctoral). Recuperado de https://bora.uib.no/bitstream/handle/1956/5545/41525%20Chavez%20Vaca%20materie_revidert.pdf?sequence=1
Comas, R. & Sueda, J. (julio, 2008). El intercambio y compra-venta de trabajos académicos a través de internet. Revista electrónica de tecnología educativa, 26(4). Recuperado de http://edutec.rediris.es/Revelec2/revelec26/articulos_n26_PDF/Edutec-E%20Comas-Suredan26-1.pdf
Committee on Publication Ethics (COPE). (2011).Code of conduct and best practice guidelines for journal editors. Recuperado de http://publicationethics.org/files/Code_of_conduct_for_journal_editors_Mar11.pdf
Committee on Publication Ethics (COPE). (2015).Sharing of information among editors-in-chief regarding possible misconduct. Recuperado de http://publicationethics.org/files/Sharing%20_of_Information_Among_EiCs_guidelines_web_version.pdf
Deleuze, G. & Guattari, F. (1972/1985). El AntiEdipo. Capitalismo y esquizofrenia. (Trad. F.Monge). Barcelona: Paídos.
Elli, J. (2014). Ética de la comunicación. Neurología Argentina. Recuperado de http://www.elsevier.es/es-revista-neurologia-argentina-301-articulo-tica-comunicacion-cientifica-90388810
Family Practice (junio, 2000). The Committee on Publication Ethics (COPE) (Report 1999). Guidelines on good publication practice17, 218-221. Recuperado de http://fampra.oxfordjournals.org/content/17/3/218.full
Fanelli, D. (2009). ¿How many scientists fabricate and falsify research? A systematic review and meta-analysis of survey data. Plos ONE, 4(5),e5738. doi:10.1371/journal.pone.0005738.
Foucault, M. (1999). La ética del cuidado de sícomo práctica de la libertad. En F., Michel (Ed.). Obras esenciales III. Estética, ética y hermenéutica (pp. 392-415). Barcelona: Paidós Ibérica.
Foucault, M. (2005). Vigilar y castigar. México: Siglo XXI Editores.
Foucault. M. (2004/2009). Nacimiento de la biopolítica. Madrid: Ediciones Akal.
Hernández, D., Llanes, R. & Rodríguez, A (marzo-abril, 2007). Manifestaciones impropias en la publicación científica. Revista Cubana de Salud pública, 33(4), 5-15.
Morbidoni & Leotaa. (Sin mes, 2010) ¿La moral de Tartufo? Revista Argentina de Microbiología,
, 85-86.
Reyes, H. (abril, 2007). Honestidad y buena fe: dos pilares en la ética de las publicaciones biomédicas. Revista médica de Chile, 135, (4), 415-418.Recuperado de http://dx.doi.org/10.4067/S0034-98872007000400001.
Roing, A. (2003). Avoiding plagiarism, self-plagiarism, and other questionable writing practices: A guide to ethical writing. Recuperado de http://www.cse.msu.edu/~alexliu/plagiarism.pdf
Soria, C. (2011). Ética y empresa informativa.Recuperado de file:///C:/Users/MiPc/Downloads/Dialnet-EticaYEmpresaInformativa-2537998%20(1).pdf
Tur-viñez, V., Fonseca, M.C. & Gutiérrez, B.(2012). Ética de las publicaciones científicas:iniciativas y recomendaciones. Recuperado de file:///C:/Users/INVESTIGACIONES/Downloads/33329-105578-1-PB.pdf
Tur-viñez, V., Fonseca, M.C. & Gutiérrez, B.(octubre-diciembre, 2014). Ética y revistas científicas españolas de Comunicación, Educación y Psicología: la percepción editora. Revista Española de Documentación Científica,37(4) e065. doi: http://dx.doi.org/10.3989/redc.2014.4.1151
Wager, E., Fiack, S., Graf, C., Robinson, A. & Rowlands, I. (2009). Science journal editor’s views on publication ethics: results of an international survey. J. Med Ethics, 35, 348–353.
doi:10.1136/jme.2008.028324.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Una vez que el artículo es aceptado por la Revista Investigium IRE: Ciencias sociales y humanas, los/as autores ceden los derechos para publicar y distribuir el texto electrónicamente, así como para archivarlo y hacerlo accesible en línea. Así mismo en los casos que lo requieran, los autores cuentan con las debidas autorizaciones de quienes poseen los derechos patrimoniales. Por lo tanto, libero (liberamos) a la Investigium IRE: Ciencias sociales y humanas de cualquier contienda, litigio o proceso jurisdiccional relacionado con los derechos de propiedad intelectual sobre el artículo presentado, quedando la Universidad CESMAG exonerada sobre el particular.
Los autores podrán distribuir su propio material sin solicitar permiso a la Revista, siempre que se mencione que la versión original se encuentra en el sitio https://investigiumire.unicesmag.edu.co/index.php/ire/issue/archive.
Todos los contenidos de la Revista Investigium IRE: Ciencias sociales y humanas. se publican bajo la Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional International (CC BY-NC 4.0), y pueden ser usados gratuitamente dando los créditos a los autores y a la Revista, como lo establece esta licencia.
1.png)
