Public space: sustainable local urban development engine

Authors

  • Jorge Armando Arturo Calvache Iucesmag

DOI:

https://doi.org/10.15658/INVESTIGIUMIRE.170802.06

Keywords:

Public space; integral improvement of neighborhoods; citizen participation; urban planning.

Abstract

In the article the story is made of a way of thinking the city and the relations present in the public space as a process and scenario of socio-political representation in permanent transformation as a consequence of the accelerated development and unplanned movement of multiple poles of activity that threaten Latin American city in its urban, architectural, historical and artistic component, and creates serious problems of occupation, property speculation and, even more, serious and irreparable social problems. Topics such as sustainable development, urban environments and public space dimensions are addressed as simultaneous dimensions, and it is recognized that the city, citizenship and public space are part of a whole. Therefore, it is recognized that the 21st century has overflowed reality, in which the market prevails above all and that, at the same time, citizen practices by the discussion of new socially accepted habitats, put the points on the ies in the Urban planning processes that should be undertaken in the future for the re-building of the city and its urban areas. That is why in the bibliographical review becomes evident that the way the city and public space have been designed for Pasto, must be rethink, to understand the city as scene of representativeness and socio-spatial production that supports the production and social innovation by the re-conquest of the city - society as a timely response on the understanding of diversity and the need for local knowledge.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Agenda local 21. (1992). Auditoria y plan de participación social: herramientas para la ejecución de la Agenda Local 21. En Organización de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente y el Desarrollo (Ed.), Código de buenas prácticas ambientales. Recuperado de http://www.famp.es/recsa/Documentos/2_Agenda_21/A_Agenda21_Local.pdf

Alcaldía del Municipio de Pasto. Plan de Ordenamiento Territorial, Pasto territorio con-sentido 2015 – 2017. (2015, 14 de abril). Acuerdo 004. Por el cual se adopta el Plan de Ordenamiento Territorial del Municipio de Pasto 2015 – 2017. Pasto: Alcaldía.

Alcaldía Mayor de Bogotá. Departamento Administrativo de Planeación Distrital. (2005). Plan Maestro de Espacio Público de Bogotá D. C. Bases para documento técnico de soporte. Bogotá: Alcaldía.

Álamo V, F. & García S, M. (2007). El proceso estratégico en el sector público. Investigaciones Europeas de Dirección y Economía, 13(2), 113-129.

Alexiou, I. (2011). La ciudad de Futuro, ciudad inteligente. Una aproximación sistémica. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.

Ascher, F. (2004). Los nuevos principios del urbanismo. El fin de la ciudad no está a la orden del día. Madrid: Alianza Editorial S.A.

Auge, M. (2000). Los no lugares: espacios del anonimato. Una antropología de la sobremodernidad. Barcelona: Editorial Gedisa S.A.

Borja, J. (1998). Public space. Barcelona: Centre de Cultura Contemporània de Barcelona. Recuperado de http://www.publicspace.org/es/texto-biblioteca/spa/a011-ciudadania-y-espacio-publico

Borja, J. (mayo, 2012). Espacio público y derecho a la ciudad. Crisis urbana y derecho a la ciudad. VIENTO SUR, (116), p. 39 - 49.

Camagni, R. (2005). Economía urbana: el principio de aglomeración. Barcelona: Antoni Bosch, editor, S.A

Cumbre de la ciudad. (junio, 1996). Habitad II: ciudades para un futuro más sostenible. En Programa Hábitat. Conferencia de las Naciones Unidas sobre los Asentamientos Humanos FINAUTORHABITAT. Estambul (Turquía).

Delgado, M. (2002). Disoluciones urbanas: procesos identitarios y espacio público. Medellín: Editorial Universidad de Antioquia, Universidad Nacional de Colombia.

Dror, Y. (1991). Enfrentando el futuro. México, D.F.: Fondo de Cultura Económica.

Gehl, J. (2014). Ciudades para la gente. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Ediciones Infinito, ONU-HABITAT.

Giraldo, F. (1999). Ciudad y crisis ¿Hacia un nuevo paradigma? CENAC, Fedevivienda, Tercer Mundo Editores S.A. Santafé de Bogotá, DC.

Guerrero, L. (diciembre, 2007). Arquitectura en tierra. Hacia la recuperación de una cultura constructiva. Revista Puntes 20(2), 182-201.

Organización de Naciones Unidas (ONU). (1996). Conferencia de las Naciones Unidas sobre los asentamientos humanos (Hábitat II). Estambul (Turquía): ONU.

Pérgolis, J.C. (1990). Relatos de ciudades posibles. Ciudad educadora y escuela: la práctica significante. Bogotá: Fundaurbana.

Viviescas, F. (1997). Barrio Taller. Documento No. 4. La calle: lo ajeno, lo público y lo imaginado. Bogotá, D.C.: Barrio Taller. Recuperado de http://www.barriotaller.org.co/re4.htm

Yory. C. M. (2004). Topofília, ciudad y territorio: una estrategia pedagógica de desarrollo urbano participativo con dimensión sustentable para las grandes metrópolis de América Latina en el contexto de la globalización: el caso de la ciudad de Bogotá (Tesis doctoral). Universidad Complutense de Madrid, España.

Downloads

Published

2017-12-23

Issue

Section

ARTÍCULO DE REVISIÓN Y REFLEXIÓN INVESTIGATIVA

How to Cite

Public space: sustainable local urban development engine. (2017). Revista Investigium IRE Ciencias Sociales Y Humanas, 8(2), 68-88. https://doi.org/10.15658/INVESTIGIUMIRE.170802.06