Timely presentation of the action of tutela to demand fundamental rights

Authors

  • Oscar Arturo Montenegro Coral Universidad Mariana

DOI:

https://doi.org/10.15658/CESMAG16.05070204

Keywords:

Acción de tutela; derechos fundamentales; principio de inmediatez.

Abstract

The research made on the social security topic in reference to retirement pension, constitutes a significant contribution for it efficiency and effectiveness that fundamentals rights claim from the ordering legal Colombian. The research purpose was to know and evaluate different Court constitutional pronouncements about principle of immediacy, as essential part of constitutional procedure, for interpose and accept the action of guardianship in what has to see with the protection of fundamental rights. The methodology is based in legal technique of jurisprudence lines, which allowed develop the line on immediacy principle of action of guardianship to demand fundamental rights, by presenting, in a deductive manner, a general overview of guardianship action characteristics and a synthesis of Constitutional Court pronouncements with regard to this principle for understanding the current posture and change that has had the constitutional interpretation especially in relation to the protection of fundamental rights. As conclusion, the research allowed determine that people that interpose an action of guardianship must do it within an appropriate term to receive the protection of their fundamental rights of way timely, by how much this constitutional action, having as foundation the immediate protection of these rights, not be can be lodged at any time, due to the immediate protection that claiming these rights.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Borowski, M. (2003). La estructura de los Derechos fundamentales. Bogotá, D.C.: Universidad Externado de Colombia.

Castán Tobeñas, J. (1977). Derecho civil español, común y foral. Derecho de obligaciones. La obligación y el contrato en general (vol. 3). Madrid: Editorial Reus.

Asamblea Nacional Constituyente. (1991). Constitución Política de Colombia. Recuperado de

http://www.corteconstitucional.gov.co

Corte Constitucional. (1 de octubre de 1992). Sentencia C- 543. M.P.: Hernández, J. Recuperada de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1992/c-543-92.htm

Corte Constitucional. (1 de diciembre de 1999). Sentencias. Sentencia SU- 543. M.P.: Naranjo, V. Recuperada de www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1999/SU961-99.htm

Corte Constitucional. (3 de noviembre de 2006). Sentencias. Sentencia T-910. M.P.: Cepeda, M. Recuperada de www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/T-910-06.htm

Corte Constitucional. (16 de septiembre de 2004). Sentencias. Sentencia T-900. M.P.: Córdoba, J. Recuperada de www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2004/T-900-04.htm

Corte Constitucional. (19 de junio de 2008). Sentencias. Sentencia T-607. M.P.: Monroy, M. Recuperada de www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/T-607-08.htm

Corte Constitucional. (24 de febrero de 2005). Sentencias. Sentencia T-993. M.P.: Monroy, M. Recuperada de www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/t-993-05.htm

Corte Suprema de Justicia. (3 de junio de 1946). Sala de Casación civil. Recuperado de

www.cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/.../la/.../LX656-1946.pdf

Departamento Administrativo de la Presidencia de la República. (1991, 19 de noviembre). Decreto 2591. Por el cual se reglamenta la Acción de tutela consagrada en el artículo 86 de la Constitución Política. Recuperado de https://www.ramajudicial.gov.co/documents/10228/2045453/DECRETO+2591+DE+1991.

Enneccerus, L. (1948). Tratado de Derecho civil (Tomo 1, Traducido de la 39° edición alemana). Barcelona: Casa Editorial Bosch.

López Medina, D. E. (2006). Interpretación Constitucional. Consejo Superior de la Judicatura, Escuela Judicial “Rodrigo Lara Bonilla”, 143 – 180.

López Medina, D. E. (2006). El Derecho de los Jueces. Obligatoriedad del precedente constitucional, análisis de sentencias y líneas jurisprudenciales y Teoría del Derecho judicial. Bogotá, D.C.: Universidad de Los Andes.

Molina, J. (2016). Los Derechos fundamentales en Colombia. Recuperado de https://prezi.com/los derechosfundamentalesenColombia.

Niebles Osorio, E. (2004). Constitución Política de Colombia. Bogotá, D.C.: Librería Ediciones del Profesional Ltda.

Niebles Osorio, E. (2004). Decreto 2591 de 1991. Bogotá, D.C.: Librería Ediciones del

Profesional Ltda.

Somarriva Undurraga, M. & Alessandri Rodríguez, A. (1998). Tratado de los Derechos reales. Santiago de Chile: Editorial Temis S.A.

Von Thur, A. (1999). Tratado de las obligaciones (vol. 2, traducción de W. Rocés,). Madrid: Editorial Reus S.A.

Downloads

Published

2016-11-06

Issue

Section

Artículos de investigación

How to Cite

Timely presentation of the action of tutela to demand fundamental rights. (2016). Revista Investigium IRE Ciencias Sociales Y Humanas, 7(2), 35-47. https://doi.org/10.15658/CESMAG16.05070204

Most read articles by the same author(s)

<< < 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 > >>