Evaluación del desempeño sustentable de empresas certificadas ambientalmente en México
DOI:
https://doi.org/10.15658/Palabras clave:
evaluación de impacto ambiental, gestión de la calidad ambiental, responsabilidad ambiental, Análisis factorial, certificación ambientalResumen
La sociedad actual se preocupa por el impacto ambiental y social; por lo cual, las empresas han sido presionadas a mejorar no solamente el desempeño económico, sino también el social y ambiental. Por esto, la investigación busca contribuir académicamente a través de una propuesta de medición que considera las partes ambiental, económica y social para valorar y evidenciar que las empresas certificadas ambientalmente tienden a poseer un desempeño sustentable. El objetivo es evaluar el desempeño sustentable en empresas certificadas ambientalmente por la Procuraduría Federal de Protección Ambiental (PROFEPA). El instrumento se elaboró mediante la revisión de literatura. La muestra para este trabajo estuvo conformada por 150 empresas certificadas ambientalmente, localizadas y distribuidas en 29 estados de México. El método utilizado fue el análisis factorial exploratorio y el alfa de Cronbach para evaluar la validez y confiabilidad del instrumento. Este estudio ofrece evidencia empírica que demuestra que las empresas certificadas ambientalmente por PROFEPA poseen un desempeño sustentable, enfocándose principalmente en la parte ambiental debido a la edad, tamaño y sector de la compañía.
Descargas
Referencias
Adebambo, H., Ashari, H. & Nordin, N. (2015). An empirical study on the influence of sustainable environmental manufacturing practice on firm performance. Journal of Sustainability Science and Management, 10(2), 42-51. https://jssm.umt.edu.my/wp-content/uploads/2015/12/5w.pdf
Ahmad, N., Halim, H. & Khairul Afendi, N. (2018). The Systemic Role of The Individual, Organizational and Institutional Factors in Promoting Sustainable Entrepreneurship Practices Malaysian SMEs. Proceedings of the Asian. Academy of Management International Conference, Shiraz, Iran, 5-6. https://civilica.com/doc/753931/certificate/print/
Ali, H., Chen, T. & Hao, Y. (2021). Sustainable manufacturing practices, competitive capabilities, and sustainable performance: Moderating role of environmental regulations. Sustainability, 13(18), 10051. https://doi.org/10.3390/su131810051
Argandoña, A. & von Weltzien Hoivik, H. (2009). Corporate Social Responsibility: One Size Does Not Fit All. Collecting Evidence from Europe. Journal of Business Ethics, 89, 221-234. https://doi.org/10.1007/s10551-010-0394-4
Barrios, M. & Cosculluela, A. (2013). Fiabilidad. Universitat Oberta de Catalunya. Psicometría, 75–140. https://openaccess.uoc.edu/bitstream/10609/69325/3/Psicometr%C3%ADa_M%C3%B3dulo%202_%20Fiabilidad.pdf
Carroll, A. (2021). Corporate social responsability and the COVID-19 pandemic: organizational and managerial implications. Journal Strategic Management, 14(3), 315-330. https://doi.org/10.1108/JSMA-07-2021-0145
Carter, C. & Rogers, D. (2008). A framework of sustainable supply chain management: moving toward new theory. International Journal of Physical Distribution y Logistics Management, 38(5), 360-387. https://doi.org/10.1108/09600030810882816
Cheng, T., Kamble, S., Belhadi, A., Oly Ndubisi, N., Lai, K.-H. & Govind Kharat, M. (2021). Linkages between big data analytics, circular economy, sustainable supply chain flexibility, and sustainable performance in manufacturing firms. International Journal of Production Research, 60(22), 6908-6922. https://doi.org/10.1080/00207543.2021.1906971
Cruz, S. & Victorino, L. (2019). El agroecosistema cafetalero como opción de la soberanía alimentaria en Oaxaca. En Sánchez-Midence, L., Velázquez-Cigarroa, E. y Victorino-Ramírez, L. (coord.), Sostenibilidad y Presente: Desafíos y Aciertos en La Construcción del Futuro (pp.183-200). Universidad Autónoma Chapingo. https://omp.siea.org.mx/omp/index.php/omp/catalog/book/3
Dey, M., Bhattacharjee, S., Mahmood, M., Uddin, M. A., & Biswas, S. R. (2022). Ethical leadership for better sustainable performance: Role of employee values, behavior and ethical climate. Journal of Cleaner Production, 337(1), 130527. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2022.130527
Duanmu, J.-L., Bu, M. & Pittman, R. (2018). Does market competition dampen environmental performance? Evidence from China. Strategic Management Journal, 39(11), 3006-3030. https://doi.org/10.1002/smj.2948
Emamisaleh, K., Rahmani, K. & Iranzadeh, S. (2018). Sustainable supply chain management practices and sustainability performance in the food industry. The South East Asian Journal of Management, 12(1), 1-19. https://pdfs.semanticscholar.org/cfc7/ce2f02cd5aa1fbc1bbcba2055642a3dc25a8.pdf
Everitt, B. S. & Wykes, T. (2001). Diccionario de Estadística para Psicólogos. Ariel.
FAO. (2022). ¿Qué es la certificación ambiental? https://www.fao.org/4/ad818s/ad818s02.htm
Frías-Navarro, D. & Pascual, M. (2012). Prácticas del análisis factorial exploratorio (AFE) en la investigación sobre conducta del consumidory marketing. Suma Psicológica, 19(1), 47-58. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-43812012000100004&lng=en&tlng=es
González Acolt, R., Leal Medina, F. D., Díaz Flores, M. & García Martínez, B. (2015). Consideraciones de las empresas en Aguascalientes sobre los beneficios ambientales, económicos y sociales de la adopción de las auditorías ambientales [conference]. IX Congreso RULESCOOP, La Plata, Argentina. http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/49859
Hahn, T., Pinkse, J., Preuss, L. & Figge, F. (2015). Tensions in corporate sustainability: towards an integrative framework. Journal of Business Ethics, 127(2), 297-316. https://doi.org/10.1007/s10551-014-2047-5
Hair, J.F., Anderson, R.E., Tatham, R.L. & Black, W. (1999). Análisis Multivariante (5ª Edición). Pearson Prentice Hall.
Hair, J.F., Anderson, R.E., Tatham, R.L. & Black, W.C. (2004). Análisis Multivariante. Pearson.
Huo, W., Li, X., Zheng, M., Liu, Y. & Yan, J. (2020). Commitment to human resource management of the top management team for green creativity. Sustainability, 12(3), 1008. https://doi.org/10.3390/su12031008
INEGI. (2020). El INEGI presenta resultados de la segunda edición del ECOVID-IE y del estudio sobre la demografía de los negocios 2020 (COMUNICADO DE PRENSA NÚM. 617/20). https://inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/boletines/2020/OtrTemEcon/ECOVID-IE_DEMOGNEG.pdf
Iranmanesh, M., Zailani, S., Hyun, S., Ali, M. & Kim, K. (2019). Impact of lean manufacturing practices on firms' sustainable performance: Lean culture as a moderator. Sustainability, 11(4), 1112. https://doi.org/10.3390/su11041112
Jabbour, C. J. C., Seuring, S., de Sousa Jabbour, A. B. L., Jugend, D., Fiorini, P. D. C., Latan, H. & Izeppi, W. C. (2020). Stakeholders, innovative business models for the circular economy and sustainable performance of firms in an emerging economy facing institutional voids. Journal of Environmental Management, 264, 10416. https://doi.org/110416.10.1016/j.jenvman.2020.110416
Keeble, J. J., Topiol, S. & Berkeley, S. (2014). Indicators to Measure Sustainability a Corporate Performance and Project at Level. Journal of Business Ethics, 44(2-3), 149-158. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_nlinks&pid=S1993-8012202000030026800000&lng=en
Labuschagne, C., Brent, A. & Claasen, S. (2005). Environmental and social impact considerations for sustainable project life cycle management in the process industry. Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 12(1), 38-54. https://doi.org/10.1002/csr.76
Larrouyet, M. C. (2015). Desarrollo sustentable. Origen, evolución y su implementación para el cuidado del planeta (Trabajo final integrador). Universidad Nacional de Quilmes. http://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/154
López-Rojas, E.G., Martínez-García, C.G. & Plata-Reyes, D.A. (2024). Herramienta para la evaluación del desempeño agroecológico en sistemas de producción de leche en pequeña escala. Revista Investigium IRE Ciencias Sociales Y Humanas, 15(1), 148-163. https://doi.org/10.15658/INVESTIGIUMIRE.241501.09
Masoumik, S., Abdul-Rashid, S. & Olugu, E. (2015). Importance-performance Analysis of Green Strategy Adoption within the Malaysian Manufacturing Industry. Procedia CIRP, 26, 646-652. https://doi.org/10.1016/j.procir.2014.07.180
Mansour, M. & Alsulamy, S. (2021). Evaluating association between implementation of ISO 14031 guidelines and ISO 14001 certification by industrial sector in Saudi Arabia. Journal of Environmental Engineering and Landscape Management, 29 (1), 61-71. https://doi.org/10.3846/jeelm.2021.14123
Mavrou, I. (2015). Análisis factorial exploratorio: Cuestiones conceptuales y metodológicas. Revista Nebrija De Lingüística Aplicada a La Enseñanza De Lenguas, (19), 71–80. https://doi.org/10.26378/rnlael019283
Merenda, P. (1997). A guide to the proper use of Factor Analysis in the conduct and reporting of research: pitfalls to avoid. Measurement and evaluation in counseling and evaluation, 30, 156-163. https://doi.org/10.1080/07481756.1997.12068936
Morales, R. E. & Álvarez-Aros, E.L. (2022). Innovación Abierta: factor clave de Competitividad. Estudio bibliométrico. Empresa y sociedad, 3 (1), 47-67. https://diyps.catolica.edu.sv/investiga/wp-content/uploads/2024/04/ES-A3-2021.pdf
Murphy, K. R. & Charles, O. D. (1998). Psychological Testing: Principles and Applications (Sixth international edition). Pearson/Prentice Hall.
Nor-Aishah, H., A., Ahmad, N. H. & Thurasamy, R. (2020). Entrepreneurial leadership and sustainable performance of manufacturing SMEs in Malaysia: The contingent role of entrepreneurial bricolage. Sustainability, 12(8), 3100. https://doi.org/10.3390/su12083100
Pacto Global Red México. (2021). Las empresas mexicanas por la agenda 2030 en la década de acción. https://pactoglobal.org.mx/las-empresas-mexicanas-por-la-agenda-2030-en-la-decada-de-accion/
Pérez, J. & Merino, M. (2021). Definición de desempeño. https://definicion.de/desempeno/
PROFEPA. (2022). Datos abiertos. Programa Nacional de Auditoría Ambiental. http://www.profepa.gob.mx/innovaportal/v/7635/1/mx.wap/datos_abiertos.html
Qaisar, I., Noor, H.A., Adeel, N. & Syed, A. R. K. (2020). A moderated meditation analysis of psychological empowerment: Sustainable leadership and sustainable performance. Journal of Cleaner Production, 262(6). https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.121429
Quan, M., Guo, Q., Xia, Q. & Zhou, M. (2021). Research on the Effects of Environmental Regulations on Industrial-Technological Innovation Based on Pressure Transmission. Sustainability, 13(19), 11010. https://doi.org/10.3390/su131911010
Rajesh, R. (2020). Exploring the sustainability performances of firms using environmental, social, and governance scores. Journal of Cleaner Production, 247(2). https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.119600
Ramírez-Altamirano, D. A. R., Sánchez-Medina, P. S., del Rosario Reyes-Santiago, M., de Jesús Melo-Monterrey, M., Sánchez-López, M. E. & Toledo-Morales, A. (2023). Medición de la ventaja competitiva en empresas mexicanas certificadas por la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (PROFEPA). Revista de Gestão e Secretariado, 14(12), 21652-21665. https://doi.org/10.7769/gesec.v14i12.3094
Romero, K. P. & Mora, E. O. M. (2020). Análisis factorial exploratorio mediante el uso de las medidas de adecuación muestral kmo y esfericidad de bartlett para determinar factores principales. Journal of Science and Research, 5(1), 903-924. https://doi.org/10.5281/zenodo.4453224
Romero, C. (2024). Liderazgo empresarial. Empresa y Sociedad, 1, 31–37. https://doi.org/10.5377/emyso.v1i1.18173
Schaltegger, S. & Wagner, M. (2006). Managing Sustainability Performance Measurement and Reporting in an Integrated Manner. Sustainability Accounting as the Link between the Sustainability Balanced Scorecard and Sustainability Reporting. Sustainability Accounting and Reporting, 21, 681-697. https://doi.org/10.1007/978-1-4020-4974-3_30
Tischner, U. & Charter, M. (2001). Sustainable solutions (1st Edition). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781351282482
Vural - Yavaş, C. (2020). Economic policy uncertainty, stakeholder engagement, and environmental, social, and governance practices: The moderating effect of competition. Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 28(1), 82-102. https://doi.org/10.1002/csr.2034
Wijethilake, C. (2017). Proactive sustainability strategy and corporate sustainability performance: The mediating effect of sustainability control systems. Journal of Environmental Management, 196, 569-582. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2017.03.057
Xiong, B. & Wang, R. (2020). Effect of Environmental Regulation on Industrial Solid Waste Pollution in China: From the Perspective of Formal Environmental Regulation and Informal Environmental Regulation. International Journal of Environmental Research and Public Health, 17(21), 7798. https://doi.org/10.3390/ijerph17217798
Yusliza, M. Y., Amirudin, A., Rahadi, R. A., Nik Sarah Athirah, N. A., Ramayah, T., Muhammad, Z.,... & Mokhlis, S. (2020). An investigation of pro-environmental behaviour and sustainable development in Malaysia. Sustainability, 12(17), 7083. https://doi.org/10.3390/su12177083
Zefeng, M., Gang, Z., Xiaorui, X., Yongmin, S. & Junjiao, H. (2018). The extension of the Porter hypothesis: Can the role of environmental regulation on economic development be affected by other dimensional regulations? Journal Clean Production, 203, 933-942. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.08.332
Zhang, W., Sun, B. & Xu, F. (2020). Promoting green product development performance via leader green transformationality and employee green self-efficacy: The moderating role of environmental regulation. International Journal of Environmental Research and Public Health, 17(18), 6678. https://doi.org/10.3390/ijerph17186678
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Revista Investigium IRE Ciencias Sociales y Humanas
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Una vez que el artículo es aceptado por la Revista Investigium IRE: Ciencias sociales y humanas, los/as autores ceden los derechos para publicar y distribuir el texto electrónicamente, así como para archivarlo y hacerlo accesible en línea. Así mismo en los casos que lo requieran, los autores cuentan con las debidas autorizaciones de quienes poseen los derechos patrimoniales. Por lo tanto, libero (liberamos) a la Investigium IRE: Ciencias sociales y humanas de cualquier contienda, litigio o proceso jurisdiccional relacionado con los derechos de propiedad intelectual sobre el artículo presentado, quedando la Universidad CESMAG exonerada sobre el particular.
Los autores podrán distribuir su propio material sin solicitar permiso a la Revista, siempre que se mencione que la versión original se encuentra en el sitio https://investigiumire.unicesmag.edu.co/index.php/ire/issue/archive.
Todos los contenidos de la Revista Investigium IRE: Ciencias sociales y humanas. se publican bajo la Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional International (CC BY-NC 4.0), y pueden ser usados gratuitamente dando los créditos a los autores y a la Revista, como lo establece esta licencia.
1.png)
