LÓGICA DEL FALSACIONISMO POPPERIANO
Palabras clave:
falsacionismo deductivo, inducción, justificación inductivista deductive falsacionism, induction, inductivist jus- tification.Resumen
El presente artículo tiene como propósito realizar una presentación esquemática y resumida de las razones epistémi- cas y lógicas que llevaron a Karl R. Popper al rechazo de la justificación inductivista acerca de las leyes de la ciencia, y cuáles fueron las conexiones lógicas entre proposiciones singulares, particulares y universales que le permitieron sustentar el falsacionismo deductivo como un esquema justificado lógicamente.
THE LOGIC OF THE POPPERIAN FALSACIONISM
ABSTRACT
This paper aims to make a schematic and summed up in- troduction of the epistemic and logical reasons that led to Karl R. Popper's to refuse the inductivist justification about the laws of science, and what were the logical connections between singular, particular and universal propositions that let him validate the deductive falsacionism as a scheme lo- gically justified.
Descargas
Referencias
Duhem, P. (2003). La teoría física. Su objeto y su estructura (María Pons, Trad.). Barcelona: Herder. (Trabajo original publicado en 1906).
Einstein, A. (1992). Notas autobiográficas. Madrid: Alianza.
Einstein, A. (2000). Mis ideas y mis opiniones. Barcelona: Bon Ton.
García Obando, P. A. (1997). Conocimiento y causalidad en David Hume. Revista Praxis, Filosófica, 6, 113-127.
Goldstein, S. (2001). Bohmian Mechanics [Version electrónica], Encyclopedia of Philosophy.
Golinski, J. (1998). Making natural knowledge. Constructivism and the history of science. Cambridge: Cambridge University press.
Planck, M. (2000). Autobiografía científica y últimos escritos. Madrid: Nivola.
Popper, K. 1959). The logic of scientific discovery. Londres: Hutchinson & co.
Popper, K. (1983). Conjeturas y refutaciones. Barcelona: Paidós, 1983.
Prigogine, I. (1997). El fin de las certidumbres. Madrid:Taurus.
Redhead, M. (1995). From Physics to Metaphysics. Oxford: Cambridge University Press.
Reichenbach, H. (1985). La filosofía científica. México: FCE.
Roldan, J. Y. Bendov & Guerrero, G. (2004).La Complementariedad: una filosofía para el siglo XXI. Cali: Universidad del Valle.
Rossi, P. (1990). Las arañas y las hormigas. Una apología de la historia de la ciencia. Barcelona: Crítica. Russell, B. (1945). Historia de la Filosofía Occidental. Madrid: Ed. Espasa Calpe Mexicana, Tomo 2.
Solís, C. (1994). Razones e intereses. La historia de la ciencia después de Kuhn. Barcelona: Paidós.
Taylor, E. F. & Wheeler, J. A. (1992). Spacetime Physics, W. H.New York: Freeman and Co.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Una vez que el artículo es aceptado por la Revista Investigium IRE: Ciencias sociales y humanas, los/as autores ceden los derechos para publicar y distribuir el texto electrónicamente, así como para archivarlo y hacerlo accesible en línea. Así mismo en los casos que lo requieran, los autores cuentan con las debidas autorizaciones de quienes poseen los derechos patrimoniales. Por lo tanto, libero (liberamos) a la Investigium IRE: Ciencias sociales y humanas de cualquier contienda, litigio o proceso jurisdiccional relacionado con los derechos de propiedad intelectual sobre el artículo presentado, quedando la Universidad CESMAG exonerada sobre el particular.
Los autores podrán distribuir su propio material sin solicitar permiso a la Revista, siempre que se mencione que la versión original se encuentra en el sitio https://investigiumire.unicesmag.edu.co/index.php/ire/issue/archive.
Todos los contenidos de la Revista Investigium IRE: Ciencias sociales y humanas. se publican bajo la Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional International (CC BY-NC 4.0), y pueden ser usados gratuitamente dando los créditos a los autores y a la Revista, como lo establece esta licencia.
1.png)
