Entre el monocultivo y la diversidad: Tensiones territoriales y soberanía alimentaria en Fonseca, Colombia
DOI:
https://doi.org/10.15658/Palabras clave:
alimentos, desarrollo rural, producción agrícola, Configuración territorial, soberanía alimentariaResumen
La apertura económica de Colombia ha propiciado la expansión de monocultivos intensivos, como la palma de aceite, en detrimento de la producción de alimentos básicos. Este estudio tuvo como objetivo analizar cómo las políticas de desarrollo rural y los procesos de configuración territorial en el municipio de Fonseca han influido en las diferentes expresiones de soberanía alimentaria entre las poblaciones rurales, con particular énfasis en el acceso a la tierra, el agua y los recursos naturales. A través de una metodología cualitativa que incluyó revisión documental, entrevistas y talleres participativos, se exploró la relación entre campesinos, indígenas y medianos productores con el río Ranchería y las decisiones sobre el uso de la tierra. Los resultados revelan que la expansión de los monocultivos ha generado conflictos por el acceso a recursos naturales y ha debilitado las prácticas agrícolas tradicionales, poniendo en riesgo la capacidad de las comunidades locales para garantizar su alimentación y tomar decisiones sobre su futuro.
Descargas
Referencias
Aguilar-González, X., Ronquillo-Cedillo, I., Ávila-Nájera, D. M., Rodríguez-Hernández, C., Pedraza-Mandujano, J., & Martínez-Jiménez, D. L. (2021). Riesgos a la salud por el uso de herbicidas. Producción Agropecuaria y Desarrollo Sostenible, 10(1), 23-33. https://camjol.info/index.php/PAyDS/article/view/13341
Aizen, M. A., Garibaldi, L. A., & Dondo, M. (2009). Expansión de la soja y diversidad de la agricultura argentina. Ecología Austral, 19(1), 045–054. https://ojs.ecologiaaustral.com.ar/index.php/Ecologia_Austral/article/view/1367
Bickel, U., & Dros, J. M. (2003). The impacts of soybean cultivation on Brazilian ecosystems: Three case studies. WWF.
Cabrera-García, F. (2024). Ecofeminismo y soberanía alimentaria: Rutas para construir educación ambiental en primarias indígenas de Veracruz, México. Revista Investigium IRE: Ciencias Sociales y Humanas, 15(1), 113-131. https://doi.org/10.15658/INVESTIGIUMIRE.241501.07
Centro de Estudios para el Desarrollo Rural Sustentable y la Soberanía Alimentaria. (2007). La era de la información (Vol. 1). Alianza. https://www.cmdrs.gob.mx/sites/default/files/cmdrs/sesion/2019/05/15/1801/materiales/4-ldrs-analisiscederssa.pdf
Concheiro, L., & Grajales, S. (2009). Nueva ruralidad y desarrollo territorial. Una perspectiva desde los sujetos sociales. Revista Veredas, (18). https://veredasojs.xoc.uam.mx/index.php/veredas/article/view/214
Estrada, J. (1995). Notas sobre el plan del «salto social» y algunas exigencias a la investigación económica. Nómadas, (2). https://nomadas.ucentral.edu.co/index.php/inicio/47-violencia-y-socializacion-nomadas-2/743-notas-sobre-el-plan-del-salto-social-y-algunas-exigencias-a-la-investigacion-economica
Fajardo, D. (2014). Las guerras de la agricultura colombiana 1980-2010. Instituto para una Sociedad y un Derecho Alternativos (ILSA).
Federación Canadiense de Municipalidades. (2017). Plan de desarrollo económico local para el municipio de Fonseca - La Guajira. https://www.fonseca-guajira.gov.co/Transparencia/PublishingImages/Paginas/Plan-de-Desarrollo-/PLAN%20DE%20DESARROLLO%20-%20FONSECA%202020-2023.pdf
Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola. (2002). Estrategia del FIDA para la reducción de la pobreza en América Latina y el Caribe. FIDA. https://www.ifad.org/documents/38714170/39309797/Annual+report+2002+-+part+1_s.pdf/41314b85-0da5-438e-8879-2a7a873a3d04
Instituto de Estudios para el Desarrollo y la Paz. (2021). Informe de Masacres en Colombia durante el 2020 - 2021. https://indepaz.org.co/informe-de-masacres-en-colombia-durante-el-2020-2021/
Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura. (2001). Nueva ruralidad. http://repositorio.iica.int/handle/11324/9878
Kalmanovitz, S. (2010). Nueva historia económica de Colombia. Editorial Taurus.
Kay, C. (2015). The agrarian question and the neoliberal rural transformation in Latin America. ERLACS, 100, 73-83. https://erlacs.org/articles/10.18352/erlacs.10123
La Vía Campesina. (2021). Soberanía alimentaria: un futuro sin hambre. https://viacampesina.org
Lefebvre, H. (1974). La producción del espacio. Capitán Swing.
López, L. F. (1992). Intervencionismo de Estado y economía en Colombia. Universidad Externado de Colombia.
Martínez, J. (2021). La política de tierras en colombia durante el gobierno de juan manuel santos (2010-2018). Una complicada estrategia de clase en la disputa por la renta territorial. Historia Actual Online, 54 (1), 157-180. https://historia-actual.org/Publicaciones/index.php/hao/article/view/1896/1673
Massey, D. (1998). Power geometries and the politics of space-time. Heidelberg University.
Nates-Cruz, B. (2020). El Derecho al territorio como base de la justicia cognitiva. Disparidades. Revista de Antropología, 75 (1), 1-14. https://dra.revistas.csic.es/index.php/dra/article/view/746/815
Oxfam. (2017). Oleoflores e Indupalma, corporativismo empresarial y relaciones de poder en el monocultivo de palma de aceite en Colombia. Pontificia Universidad Javeriana.
Prince, Á. C. (2023). El rol de la educación contra la aporofobia en la esfera social. Conocimiento Educativo, 10(1), 91-101. https://doi.org/10.5377/ce.v10i1.16714
Roldán, D. (2003). El plan de desarrollo 2002-2006 'Hacia un Estado Comunitario': Algunas implicaciones para el conjunto de la economía y su proyección al campo colombiano. Revista Sociedad y Economía, (4), 77-100. https://hdl.handle.net/10893/526
Schejtman, A., & Berdegué, J. (2003). Desarrollo territorial rural. RIMISP.
Smith, N. (1990). Desarrollo desigual. Naturaleza, capital y la producción del espacio. Traficantes de Sueños.
Toledo, V. (1981). Intercambio ecológico e intercambio económico en el proceso productivo primario. In E. Leff (Ed.), Biosociología y articulación de las ciencias (pp. 115-147). UNAM.
Unidad de Planificación Rural Agropecuaria. (2016). Análisis de distribución de la propiedad rural en Colombia. https://upra.gov.co/sites/default/files/publicaciones/documentos//Analisis_Dist_Prop_Rural_2016.pdf
Unidad de Planificación Rural Agropecuaria – UPRA. (s.f.). EVA 2022. UPRA. https://upra.gov.co/es-co/eva/eva-2022
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Revista Investigium IRE Ciencias Sociales y Humanas
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Una vez que el artículo es aceptado por la Revista Investigium IRE: Ciencias sociales y humanas, los/as autores ceden los derechos para publicar y distribuir el texto electrónicamente, así como para archivarlo y hacerlo accesible en línea. Así mismo en los casos que lo requieran, los autores cuentan con las debidas autorizaciones de quienes poseen los derechos patrimoniales. Por lo tanto, libero (liberamos) a la Investigium IRE: Ciencias sociales y humanas de cualquier contienda, litigio o proceso jurisdiccional relacionado con los derechos de propiedad intelectual sobre el artículo presentado, quedando la Universidad CESMAG exonerada sobre el particular.
Los autores podrán distribuir su propio material sin solicitar permiso a la Revista, siempre que se mencione que la versión original se encuentra en el sitio https://investigiumire.unicesmag.edu.co/index.php/ire/issue/archive.
Todos los contenidos de la Revista Investigium IRE: Ciencias sociales y humanas. se publican bajo la Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional International (CC BY-NC 4.0), y pueden ser usados gratuitamente dando los créditos a los autores y a la Revista, como lo establece esta licencia.
1.png)
