LÓGICA DEL FALSACIONISMO POPPERIANO

  • Édgar E. Palacio Mizrahi
Palabras clave: falsacionismo deductivo, inducción, justificación inductivista deductive falsacionism, induction, inductivist jus- tification.

Resumen

El presente artículo tiene como propósito realizar una presentación esquemática y resumida de las razones epistémi- cas y lógicas que llevaron a Karl R. Popper al rechazo de la justificación inductivista acerca de las leyes de la ciencia, y cuáles fueron las conexiones lógicas entre proposiciones singulares, particulares y universales que le permitieron sustentar el falsacionismo deductivo como un esquema justificado lógicamente.

THE LOGIC OF THE POPPERIAN FALSACIONISM

ABSTRACT

This paper aims to make a schematic and summed up in- troduction of the epistemic and logical reasons that led to Karl R. Popper's to refuse the inductivist justification about the laws of science, and what were the logical connections between singular, particular and universal propositions that let him validate the deductive falsacionism as a scheme lo- gically justified.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Édgar E. Palacio Mizrahi
Teólogo, Ph.D Laud Hall Theological Seminary, Clearwater, FL. Doctor en Ciencias Políticas(c), U. del Zulia. Especialista en Educación en Derechos Humanos, U. Santo Tomás. Especialista en Ciencias Políticas, U. del Norte

Citas

Duhem, P. (2003). La teoría física. Su objeto y su estructura (María Pons, Trad.). Barcelona: Herder. (Trabajo original publicado en 1906).

Einstein, A. (1992). Notas autobiográficas. Madrid: Alianza.

Einstein, A. (2000). Mis ideas y mis opiniones. Barcelona: Bon Ton.

García Obando, P. A. (1997). Conocimiento y causalidad en David Hume. Revista Praxis, Filosófica, 6, 113-127.

Goldstein, S. (2001). Bohmian Mechanics [Version electrónica], Encyclopedia of Philosophy.

Golinski, J. (1998). Making natural knowledge. Constructivism and the history of science. Cambridge: Cambridge University press.

Planck, M. (2000). Autobiografía científica y últimos escritos. Madrid: Nivola.

Popper, K. 1959). The logic of scientific discovery. Londres: Hutchinson & co.

Popper, K. (1983). Conjeturas y refutaciones. Barcelona: Paidós, 1983.

Prigogine, I. (1997). El fin de las certidumbres. Madrid:Taurus.

Redhead, M. (1995). From Physics to Metaphysics. Oxford: Cambridge University Press.

Reichenbach, H. (1985). La filosofía científica. México: FCE.

Roldan, J. Y. Bendov & Guerrero, G. (2004).La Complementariedad: una filosofía para el siglo XXI. Cali: Universidad del Valle.

Rossi, P. (1990). Las arañas y las hormigas. Una apología de la historia de la ciencia. Barcelona: Crítica. Russell, B. (1945). Historia de la Filosofía Occidental. Madrid: Ed. Espasa Calpe Mexicana, Tomo 2.

Solís, C. (1994). Razones e intereses. La historia de la ciencia después de Kuhn. Barcelona: Paidós.

Taylor, E. F. & Wheeler, J. A. (1992). Spacetime Physics, W. H.New York: Freeman and Co.

Publicado
2012-11-01
Cómo citar
Palacio Mizrahi, Édgar E. (2012). LÓGICA DEL FALSACIONISMO POPPERIANO. Revista Investigium IRE Ciencias Sociales Y Humanas, 3(3), 134-142. Recuperado a partir de https://investigiumire.unicesmag.edu.co/index.php/ire/article/view/37
Sección
ARTÍCULO DE REVISIÓN Y REFLEXIÓN INVESTIGATIVA