La captura excepcional por orden de la Fiscalía desde la perspectiva del Sistema Penal Acusatorio

  • Juan Sebastián Bastidas-Zárate Universidad de Boyacá
Palabras clave: captura, captura excepcional, fiscalía, libertad, reserva judicial, sistema acusatorio.

Resumen

La libertad como derecho fundamental que es, tiene sustento normativo en la Constitución de 1991 y respaldo en diferentes Tratados Internacionales suscritos en materia de Derechos Humanos. Este derecho, no es absoluto, y puede ser restringido, aún en tiempos de paz, en la medida en que se satisfagan una serie de requisitos legales a efectos de alcanzar una finalidad constitucionalmente legítima. Sin embargo, la privación de la libertad es una situación excepcional que se encuentra sometida al principio de reserva judicial, lo cual implica que solo un juez podría ordenar la limitación de ese derecho. Para desarrollar el tema planteado se fijó el siguiente objetivo: Analizar la figura jurídica de la captura excepcional por orden de la
fiscalía como limitante a la libertad, en el marco del sistema penal acusatorio. Para cumplir con
el objetivo planteado se implementó una investigación de tipo cualitativo, estudiando y describiendo
las relaciones normativas y doctrinales en torno a los fundamentos y efectos de la captura excepcional, a través de un estudio descriptivo documental, que pretende interpretar los textos legales, jurisprudenciales y doctrinales frente al objeto de estudio para precisar su verdadero sentido. El estudio permite comprender que la captura excepcional introducida en la legislación procesal penal, no es deseable dentro un sistema que se presume acusatorio, pese a las exigencias dadas por la Corte Constitucional al declararla exequible, lo cual, en todo caso, desborda los roles propios de quienes intervienen en el proceso penal, especialmente el de la fiscalía como ente acusador.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Berbal-Cuellar, J y Montealgre-Linett, E. (2013). El Proceso Penal: Fundamentos Constitucionales y Teoría General. (6ª ed.) Universidad Externado de Colombia.

Carnelutti, F. (1999). Las miserias del proceso penal. Editorial Temis.

Asamblea Nacional Constituyente. (1991, 4 de julio). Constitución Política de Colombia. http:// www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html.

Asamblea Nacional Constituyente de Francia. (1789, 26 de agosto). Declaración De los Derechos del Hombre y del Ciudadano. https://www.conseil-constitutionnel.fr/sites/default/files/as/ root/bank_mm/espagnol/es_ddhc.pdf.

Congreso de la República. (2002, 19 de diciembre). Acto Legislativo 03. Por el cual se reforma la Constitución Nacional. Diario Oficial.

Congreso de la República. (2004, 31 de agosto). Ley 906. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. Editorial Legis.

Congreso de la República. (2007, 28 de junio). Ley 1142. Por medio de la cual se reforman par¬cialmente las Leyes 906 de 2004, 599 de 2000 y 600 de 2000 y se adoptan medidas para la prevención y represión de la actividad delictiva de especial impacto para la convivencia y seguridad ciudadana. Diario Oficial.

Corte Constitucional. (1993, 2 de agosto). Sentencia C-301. (Eduardo Cifuentes Muñoz, M.P). URL: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1993/c-301-93.htm.

Corte Constitucional. (2005, 12 de julio). Sentencia C-730. (Álvaro Tafur Galvis, M.P.). https:// www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/C-730-05.htm.

Corte Constitucional. (2005, 3 de octubre). Sentencia C-1001. (Álvaro Tafur Galvis, M.P). URL: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/C-1001-05.htm.

Corte Constitucional. (2008, 20 de febrero). Sentencia C-163. (Jaime Córdoba Triviño, M.P). URL: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/C-163-08.htm.

Corte Constitucional. (2008, 27 de febrero). Sentencia C-185. (Manuel José Cepeda Espinosa, M.P). URL: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/C-185-08.htm.

Daza, A. (2007). Los Jueces de Control de Garantías a Partir del Acto Legislativo 03 de 2002. Universidad Libre.

Fernández-León, W. (2001). Sistemas Penales de Juzgamiento. Librería Ediciones del Profe¬sional LTDA.

Ferrajoli, L. (1997). Derecho y Razón. Teoría del Garantismo Penal. Editorial Trotta.

González-Navarro, A. L. (2009). La Detención Preventiva en el Proceso Penal Acusatorio. Edi¬torial LEYER.

Letelier-Loyola, E. (2013). Estatuto de las libertades en el proceso penal chileno a trece años de vigencia del sistema acusatorio. Revista Opinión Jurídica, 12 (24), 151-168. https://revistas. udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/589.

Levene, R. (1993). Manual de Derecho Procesal (2ª ed.). Ediciones Depalma.

Matya-Camargo, E. (2015). Régimen de Privación de la Libertad en el Sistema Penal Acusatorio. Revista Republicana, (6), 59-80. http://ojs.urepublicana.edu.co/index.php/revistarepublica¬na/article/view/165.

Organización de Estados Americanos. (1969, 22 de noviembre). Convención Americana de Derechos Humanos. https://www.oas.org/dil/esp/tratados_b-32_convencion_americana_ sobre_derechos_humanos.htm.

Torres-Silverra, C. J. (2013). Legalización de la captura: Derechos y garantías. Revista Pensamiento Americano, 6(11), 69-96. https://publicaciones.americana.edu.co/index.php/pensamientoa-mericano/article/view/128

Zuluaga-Taborda, J. (2014). De los motivos “fundados” para la afectación de derechos fun¬damentales en el proceso penal colombiano. Revista Nuevo Foro Penal, 10 (83), 167-209. https://repository.eafit.edu.co/handle/10784/15791.

Publicado
2021-12-29
Cómo citar
Bastidas-Zárate, J. S. (2021). La captura excepcional por orden de la Fiscalía desde la perspectiva del Sistema Penal Acusatorio. Revista Investigium IRE Ciencias Sociales Y Humanas, 12(2), 92-110. https://doi.org/10.15658/10.15658/10.15658/INVESTIGIUMIRE.221202.07
Sección
Artículos de investigación