FUNDAMENTOS DEL PENSAMIENTO EN DISENO
Palabras clave:
abducción, design thinking, epistemología, estudios etnográficos, modos de conocimiento, teoría del diseño.Resumen
El Pensamiento de Diseño, o Design Thinking, se ha convertido en un término ampliamente conocido en diferentes disciplinas creativas como la arquitectura, el diseño de producto y la publicidad. Sin embargo, gracias a la atención que le han prestado los profesionales de otras disciplinas en la gestión de proyectos y en la investigación-acción, entre otras temáticas, la popularidad del término se ha incrementado en la última década. Esto ha convertido al Design Thinking en un término de moda “paraguas” que ha difuminado los dos principios teóricos más importantes que acompañan a este concepto: i) como modo de conocimiento, y ii) como estudio etnográfico. El objetivo del presente artículo consiste en exponer los fundamentos epistemológicos que se hallan detrás del Pensamiento de Diseño y los componentes generales que identifican cada principio teórico detrás de este término. El método seguido para la recolección y análisis de la información se basa en la dualidad “conocimiento/acción” propuesta por Lucy Kimbell sobre la temática tratada. Como conclusiones principales se encuentra que el Design Thinking es un modo de pensamiento abductivo y un espacio de encuentro metodológico entre la etnografía y la creatividad.
Descargas
Referencias
Brown, T. (june, 2008). Design thinking. Harvard Business Review, 86(6), 84-92.
Brown. T. (2009). Change by Design: How Design Thinking transforms organization and inspires innovation. New York: Harper Collins.
Brown, T. & Wyatt, J. (winter, 2010). Design Thinking for social innovation. Stanford Social Innovation Review, 8(1), 30-35.
Buchanan, R. (spring, 1992). Wicked problems in Design Thinking. Design Issues, 8(2), 5-21.
Buzan, T. (2013). Cómo crear mapas mentales. México: Urano.
Coughlan, P., Fulton, J., & Canales, K. (february, 2007). Prototypes as (Design) tools for behavioral and organizational change. A Design-Based approach to help organizations change work behaviors. Journal of Applied Behavioral Science, 43(1), 122-134.
Cross, N. (october, 1982). Designerly ways of knowing. Design Studies, 3(4), 221-227.
Cross, N. (1993). A history of design methodology. In D. Grant; M. De Vries & N. Cross (Eds.) Design methodology and relationships with science (pp.15-27). Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.
Cross, N. (september, 2004). Creative Thinking by Expert Designers. The Journal of Design Research, 4(2), 123-143.
Cross, N. (2007). From a Design science to a Design discipline: Understanding designerly ways of knowing and thinking. In: R. Michel (Ed.). Design research now. Essays and selected projects (pp. 41-54). Berlin: Birkhäuser Verlag.
Cross, N. (october, 2010). Design thinking as a form of intelligence. In: Proceedings of the 8th Design Thinking Research Symposium (DTRS8), Sydney.
Cross, N. (2011). Design Thinking. Understanding how designers think and work. Berg: Oxford/NY.
De Bono, E. (2006). El Pensamiento lateral. Barcelona: Editorial Paidós Ibérica S.A.
Departamento Nacional de Planeación (DNP). (2013). Bases conceptuales de una política de Innovación Social. Bogotá: Colciencias - Colombia.
d.school. (2009). d.school bootcamp bootleg. Stanford: Hasso Plattner – Institute of Design at Stanford. Recuperado de <http://dschool.stanford.edu/use-our-methods/the-bootcamp-bootleg/>.
Dorfles, G. (1973). El diseño industrial y su estética. (2ª ed.). Barcelona: Editorial Labor.
Dorst, K. (november, 2011). The core of ‘design thinking’ and its application. Design Studies, 32 (6), 521-532.
Dorst, K. & Cross, N. (september, 2001). Creativity in the design process: co-evolution of problem–solution. Design Studies, 22(5), 425-437.
Fulton, J. (2005). ¿Thoughtless acts? Observations on Intuitive Design. San Francisco: Chronicle Books LLC.
Fulton, J. & Gibbs, S. (September, 2006). Going deeper, Seeing further: Enhancing ethnographic interpretations to reveal more meaningful opportunities for design. Journal of Advertising Research, 46(3), 246-250.
Fulton, J. (winter, 2008). Informing our Intuition Design research for Radical Innovation. Rotman Magazine. 53-57.
Fulton J. & Hendrix, M. (Spring, 2010). Informing our intuition: Design Research for radical innovation. Rotman Magazine, 59-63.
Hartson, R. & Pyla, P. (2012). The UX Book. Process and guidelines for ensuring a quality user experience. Waltham, MA: Morgan Kaufmann.
Hillen, V. (2014). 101 claves para la innovación. 101 claves para innovar a través del design thinking. (Versión en Español). Paris: Paris-Est d.school. Recuperado de <http://veroniquehillen.com/>.
IDEO. (2015). The Field Guide to Human-Centered Design. Design Kit. Canadá: designkit.org. Recuperado de <http://www.ideo.com/work/human-centered-design-toolkit/>.
International Organization for Standardization (ISO). (1999). (UNE-EN ISO 13407:1999). Procesos de diseño para sistemas interactivos centrados en el operador humano. Madrid: AENOR.
Jones, D. (october, 2010). ¿What kind of thinking is design thinking? In Proceedings of the 8th Design Thinking Research Symposium (DTRS8), Sydney.
Kelley, D. & G. Van Patter. (2005). Design as Glue: Understanding the Stanford d-school. Next Design Leadership Institute.
Kimbell, L. (april, 2011a). Rethinking Design Thinking (part. 1). Design and Culture, 3(3), 285-306.
Kimbell, L. (april, 2011b). Designing for service as one way of designing services. International Journal of Design, 5(2), 41-52.
Liedtka, J. & Ogilvie, T. (2011). Designing for growth a design thinking tool kit for managers. USA: Columbia Business School Publishing.
Lindberg, T.; Gumienny, R.; Jobst, B. & Meinel, C. (october, 2010). Is there a need for a design thinking process? In: Proceedings of the 8th Design Thinking Research Symposium (DTRS8), Sydney.
Lockwood, T. (2015). Design Thinking: Discovering the real problems. Recuperado de <http://lockwoodresource.com/insight/design-thinking/>.
Martin, R. (2009). The design of business: Why design thinking is the next competitive advantage. Cambridge MA: Harvard Business Press.
Paton, B. & Dorst, K. (october, 2010). Briefing and Reframing. In: Proceedings of the 8th Design Thinking Research Symposium (DTRS8), Sydney.
Rittel, H. & Webber, M. (December, 1973). Dilemmas in a general theory of planning. Policy Sciences, 4, 155-169.
Rowe, P. (1987). Design Thinking. Cambridge, MA: MIT Press.
Sanders, E. & Stappers, P. (March, 2008). Co-creation and the new landscapes of Design. Codesign, 4(1), 5-18.
Schiffer, E., & Hauck, J. (August, 2010): Net-Map: Collecting social network data and facilitating network learning through participatory influence networkmapping. Field Methods, 22(3), 231-249.
Schön, D. (1998). El profesional reflexivo. Cómo piensan los profesionales cuando actúan. (1ª ed. Español). Barcelona: Paidós.
Simon, H. (1996). The sciences of the artificial. (3a ed.). Cambridge, Massachusetts: MIT Press.
Spillers, W. (ed.). (1974). Basic questions of design theory. Elsevier: Amsterdam/New York.
Ullman, D. (2010). The mechanical design process. (4a ed.). Boston: McGraw-Hill.
van der Aalst, W. & van Hee, K. (2000). Workflow management models, methods and systems. The Netherlands: Eindhoven University of Technology, Faculty of Technology and Management - Department of Information and Technology.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Una vez que el artículo es aceptado por la Revista Investigium IRE: Ciencias sociales y humanas, los/as autores ceden los derechos para publicar y distribuir el texto electrónicamente, así como para archivarlo y hacerlo accesible en línea. Así mismo en los casos que lo requieran, los autores cuentan con las debidas autorizaciones de quienes poseen los derechos patrimoniales. Por lo tanto, libero (liberamos) a la Investigium IRE: Ciencias sociales y humanas de cualquier contienda, litigio o proceso jurisdiccional relacionado con los derechos de propiedad intelectual sobre el artículo presentado, quedando la Universidad CESMAG exonerada sobre el particular.
Los autores podrán distribuir su propio material sin solicitar permiso a la Revista, siempre que se mencione que la versión original se encuentra en el sitio https://investigiumire.unicesmag.edu.co/index.php/ire/issue/archive.
Todos los contenidos de la Revista Investigium IRE: Ciencias sociales y humanas. se publican bajo la Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional International (CC BY-NC 4.0), y pueden ser usados gratuitamente dando los créditos a los autores y a la Revista, como lo establece esta licencia.
1.png)
