DISCURSOS SOBRE PRACTICAS ETICAS RELACIONADAS CON EL PLAGIO Y AUTOPLAGIO EN LA COMUNICACION CIENTIFICA

  • Cristina Romero Chaves Insitucion Universitaria CESMAG
Palabras clave: Etica, plagio, autoplagio, comunicacion cientifica

Resumen

El lugar que ocupa la ética en las comunicaciones científicas,constituye un punto fundamental a tratar por parte de investiga-dores, editores, grupos, estudiantes, lo mismo que por centrosde investigación, universidades u otros organismos, por cuantose ha normalizado, a través de políticas y códigos universales,el comportamiento de los sujetos y comunidades científicas enrelación a la investigación, con la publicación de libros, artículosy tesis, entre otros. En este sentido, los discursos que subyacen a las prácticas éticas, se entenderán como disposiciones jurídicas o políticas, aportes conceptuales, formas de cómo asumen los sujetos la ética, que, en últimas, determina
las maneras de pensar y de actuar.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Cristina Romero Chaves, Insitucion Universitaria CESMAG
Editora Revista Investigium IRE: Ciencias Sociales y Humanas

Citas

Anderson, M. & Adam, J. (diciembre, 2014). A proposal for considering research integrity from the perspective of behavioral economics. Journal of Microbiology & Biology education, 15(2),173-176. doi: http://dx.doi.org/10.1128/jmbe.v15i2.868

Chávez, B. (2010). Un ladrón de literatura. El plagio a partir de la transtextualidad–Desarrollo de una metodología de comparación. (Tesis doctoral). Recuperado de https://bora.uib.no/bitstream/handle/1956/5545/41525%20Chavez%20Vaca%20materie_revidert.pdf?sequence=1

Comas, R. & Sueda, J. (julio, 2008). El intercambio y compra-venta de trabajos académicos a través de internet. Revista electrónica de tecnología educativa, 26(4). Recuperado de http://edutec.rediris.es/Revelec2/revelec26/articulos_n26_PDF/Edutec-E%20Comas-Suredan26-1.pdf

Committee on Publication Ethics (COPE). (2011).Code of conduct and best practice guidelines for journal editors. Recuperado de http://publicationethics.org/files/Code_of_conduct_for_journal_editors_Mar11.pdf

Committee on Publication Ethics (COPE). (2015).Sharing of information among editors-in-chief regarding possible misconduct. Recuperado de http://publicationethics.org/files/Sharing%20_of_Information_Among_EiCs_guidelines_web_version.pdf

Deleuze, G. & Guattari, F. (1972/1985). El AntiEdipo. Capitalismo y esquizofrenia. (Trad. F.Monge). Barcelona: Paídos.

Elli, J. (2014). Ética de la comunicación. Neurología Argentina. Recuperado de http://www.elsevier.es/es-revista-neurologia-argentina-301-articulo-tica-comunicacion-cientifica-90388810

Family Practice (junio, 2000). The Committee on Publication Ethics (COPE) (Report 1999). Guidelines on good publication practice17, 218-221. Recuperado de http://fampra.oxfordjournals.org/content/17/3/218.full

Fanelli, D. (2009). ¿How many scientists fabricate and falsify research? A systematic review and meta-analysis of survey data. Plos ONE, 4(5),e5738. doi:10.1371/journal.pone.0005738.

Foucault, M. (1999). La ética del cuidado de sícomo práctica de la libertad. En F., Michel (Ed.). Obras esenciales III. Estética, ética y hermenéutica (pp. 392-415). Barcelona: Paidós Ibérica.

Foucault, M. (2005). Vigilar y castigar. México: Siglo XXI Editores.

Foucault. M. (2004/2009). Nacimiento de la biopolítica. Madrid: Ediciones Akal.

Hernández, D., Llanes, R. & Rodríguez, A (marzo-abril, 2007). Manifestaciones impropias en la publicación científica. Revista Cubana de Salud pública, 33(4), 5-15.

Morbidoni & Leotaa. (Sin mes, 2010) ¿La moral de Tartufo? Revista Argentina de Microbiología,

, 85-86.

Reyes, H. (abril, 2007). Honestidad y buena fe: dos pilares en la ética de las publicaciones biomédicas. Revista médica de Chile, 135, (4), 415-418.Recuperado de http://dx.doi.org/10.4067/S0034-98872007000400001.

Roing, A. (2003). Avoiding plagiarism, self-plagiarism, and other questionable writing practices: A guide to ethical writing. Recuperado de http://www.cse.msu.edu/~alexliu/plagiarism.pdf

Soria, C. (2011). Ética y empresa informativa.Recuperado de file:///C:/Users/MiPc/Downloads/Dialnet-EticaYEmpresaInformativa-2537998%20(1).pdf

Tur-viñez, V., Fonseca, M.C. & Gutiérrez, B.(2012). Ética de las publicaciones científicas:iniciativas y recomendaciones. Recuperado de file:///C:/Users/INVESTIGACIONES/Downloads/33329-105578-1-PB.pdf

Tur-viñez, V., Fonseca, M.C. & Gutiérrez, B.(octubre-diciembre, 2014). Ética y revistas científicas españolas de Comunicación, Educación y Psicología: la percepción editora. Revista Española de Documentación Científica,37(4) e065. doi: http://dx.doi.org/10.3989/redc.2014.4.1151

Wager, E., Fiack, S., Graf, C., Robinson, A. & Rowlands, I. (2009). Science journal editor’s views on publication ethics: results of an international survey. J. Med Ethics, 35, 348–353.

doi:10.1136/jme.2008.028324.

Publicado
2015-06-30
Cómo citar
Romero Chaves, C. (2015). DISCURSOS SOBRE PRACTICAS ETICAS RELACIONADAS CON EL PLAGIO Y AUTOPLAGIO EN LA COMUNICACION CIENTIFICA. Revista Investigium IRE Ciencias Sociales Y Humanas, 6(1), 7-13. Recuperado a partir de https://investigiumire.unicesmag.edu.co/index.php/ire/article/view/121
Sección
Editorial